(...) hoy dia nadie propone que el arte plastico se ciña a una tematica tan limitada y a un tratamiento tan limitado (tan tautologico) de esa tematica. En un salon pictorico ningun jurado, por escasa que sea su formacion, puede premiar a alguien que puso una banana sobre la mesa y la copio fotograficamente. Hoy hay que variar los temas --no por moda, al reves, contra la moda---:no dibujar bananas y manzanitas bien lustradas (...)
Y EN EL 1800 TAMBIEN.
En Entre Rios la mayoria de los que se dicen artistas plasticos han comprendido esto y obran en consecuencia.En otros rubros artisticos la situacion es similar.Resulta curioso, entonces, ver como los poetas --salvo contadas excepciones--,habiendo transcurrido ya 4% de siglo XXI, siguen enfrascados en debates y poeticas mas propias del XVIII que del actual.Los productores de poesia entrerrianos de renombre se encierran en uno o dos temas : el paisaje provincial, la tarde entre mate y mate, el tranquilo rio...Y la manera en que hablan de esos temas no es menos remanida: escriben sonetos eternales o, si se atrevenal heretico libre, imitan a JUANELE ORTIZ y/o CARLOS MASTRONARDI. Hay excepciones a mencionar en otro ensayin(...)
HISTORIA NUMERO 1
30 de Setiembre de 2004, Centro Cultural Juan L. Ortiz, Parana, ceremonia de entrega de premios del XI Salon Municipal del Poema Ilustrado: se otorga el primer premio a la version ilustrada por JORGE PETERSEN de un poema "Los Venteveos", de JUAN MANUEL ALFARO. En segundo lugar queda un texto de HORACIO LAPUNZINA. El tercer premio le es adjudicado a un escrito de BEL SCHALLER, "Pasaje Baucis", planteadop graficamente por LUIS GERVASONI. El jurado que toma tal decision consta de ¡siete integrantes! pero lo asoimbroso no es tanto la cantidad sino la composicion de este tribunal:lo integran ¡3 funcionarios municipales1, 2 escritores novatos y 2 plasticos.El presidente del jurado, director de Gestion Cultural MANUEL ,CASTRO, durante las palabras protocolares, dewsliza que el no tiene mucha idea ni de poesia ni de pintura.Hace saber, ademas, que su voto fue decisivo pues le toco desempatar.En ese momento, yo que he ido a recibir una mencion (algo asi como el quinto premio), lo oigo y no lo creo.Dos meses despues lo escribo para EL COLECTIVO y sigo sin creerlo.Para la Municipalidad, se ve, la literatura es una joda, y no lo oculta, casi se jacta. No importa si hay gente que estudia y se especializa en una disciplina durante cincuenta o sesenta años para saber diferenciar la paja del trigo. Todos podemos eer jurado: UMMA THURMAN --que como escritora es una rubia linda--, ERNESTO BAVIO --que como escritor tiene un bigotito simpatico--funcionarios deseosos de engordar curriculum, prostitutas del poder, lo que sea (...)
HISTORIA NUMERO 2
24 de Octubre, Concepcion del Uruguay , entrega de premios de los Juegos Florales convocados por la Sociedad Argentina de Escritores, filial Rio Uruguay: los jurados se dividen en dos bandos irreconciliables: tres jueces (MARTA ZAMARRIPA, MARTIN CARLOMAGNO y MARCELO LEITES) consideran que uno de los poemas es nitidamente superior a todos los demas que concursan.Los otros dos jueces (LUIS SALVAREZZA y LAURA ERPEN) entienden que ese poema es detestable y que consagrarlo ganador desprestigia a un certamen con trayectoria. SALVAREZZA, titular de la SADE uruguayense, insulta por lo bajo (y no tan por lo bajo) a los tres jurados que insisten en otorgar la distincion maxima a ese poema que el no deja de cuestionar. ZAMARRIPA, CARLOMAGNO y LEITES no dan el brazo a torcer y el poema gana por 3 votos a 2 la primera colocacion del certamen. A raiz del insolito comportamiento patotero del cappo maffia y juarado LUIS ALBERTO VACAREZZA, CARLOMAGNO renuncia a seguir siendo socio de la seccional de escritores que dirige este profesor de literatura quien ademas es vicerrector del Historico Colegio Nacional de Concepcion del Uruguay yrepresentante en Entre Rios del Fondo Nacional de las Artes. LEITES y ZAMARRIPA, que viven en Concordia y Parana, no tienen necesidad de dimitir.Pero esta segunda historia no termina aca. Recien comienza. SALVAREZZA se juega la ultima carta: decide enviar a los vencedores del certamen un confuso e-mail despersonalizado (en lugar de avisar, como es costumbre en estos casos, por telefono o carta urgente). Con suerte -- piensa -- el autor del poema ganador no se va a enterar de que ha ganado, no va a viajar a Concepcion del Uruguay a buscar el premio, y el primer premio va a recaer en el segundo, dado que el reglamento del concurso establece que el vencedor tiene que concurrir a la entrega de premios y en caso de no hacerlo es despojado del galardon. Casi le sale bien la jugarreta a SALVAREZZA: el ganador se entera de su condicion de tal el mismo dia de la entrega de premios por un llamado de felicitacion de una escritora amiga. Viaja de Parana a Concepcion y llega en plena ceremonia. Rojo de bronca, el presidente de la SADE Rio Uruguay no tiene mas remedio que entregarle un premio que, ha creido, iria a "mejores" manos. El poema que tantas pasiones desato, el tan polemico, se llama "FALCON VERDE" y su autor lo es de esta nota.
HISTORIA NUMERO 3
El premio literario mas importante que ofrece la provincia anualmente es el premio FRAY MOCHO. En los ultimos años, en especial en la gestion MONTIEL, surgieron una y otra vez las sospechas de "arreglo". En una ocasion, el por entonces Secretario de Cultura montielista, el multimediatico deportista ROBERTO TREVESSE, mando a la policia para que frene a varios escritores que querian presenciar la apertura de los sobres con los seudonimos. La ceremonia, en la que se conoce al ganador, publica por ley, se hizo en privado y el gobierno nunca dio explicaciones. Eso, de antecedente: el mes ultimo se consagro al ganador del FRAY MOCHO 2003, instituido en esta ocasion en la categoria de libros de cuentos. Y el ganador es...el arquitecto MARCELO OLMOS. Como ya forma parte de la entrerrianidad, volvieron a alzarse el pasado Noviembre las voces de la impugnacion por un veredicto presuntamente arreglado.Amen de que haya sido verdad o no en eso, quiero puntualizar otra cosa: es probable que OLMOS sea un gran cuentista (lo sabremos cuando, de aca a un año, el Editorial Entre Rios publique el volumen galardonado).Vaya uno a saber. Lo que es seguro es que el jurado ( que le ha otorgado una pension mensual vitalicia de 750 pesos) es a todas luces muy cuestionable. Como es costumbre cada vez que un concurso lo convoca el estado --en la "historia 1" se trato del estado municipal paranaense; en la "historia 3" se trata del estado provincial--, los que juzgan son amigos y allegados del poder, nunca gente experta en la materia. Que la hay. Escrachese a los siguientes jueces por meterse en lo que no les corresponde : señor FERMIN CHAVEZ -- historiador del oficialismo, bustista reconocido--, señor ANGEL NUÑEZ, señor JORGE RICCI.
COMPRAVENTA DE TODO
He considerado a estos tres certamenes literarios como los tres mas importantes del periodo Setiembre-Noviembre ´04 porque son los que mas dinero ( y popularidad) han repartido en ese lapso. La primera y la tercera cronicas--desde mi optica--muestran como los gobiernos, peronistas o radicales, municipales o provinciales, usan los concursos literarios para pagar y cobrar favores. Ningunean a los que no saben leer poniendo de jurados a lectores improvisados. Y ningunean a los que saben escribir sometiendo sus obras a esos jurados poco preparados ( o preparados para favorecer con platita, ediciones y renombre de algun amigo). De la segunda cronica, a mi ver, puede deducirse que las asociaciones de escritores no directamente ligadas a los gobiernos a menudo se comportan de la misma forma corporativa : a SALVAREZZA --para seguir con el ejemplo-- este año le salio mal la manipulacion, pero no es ningun tontuelo: el año que viene se va a rodear de jueces mas dociles y el premio al "poema del año" se lo va a llevar, emocionado y aplaudido, un excelso poeta...de su simpatia. Ahora bien, el lector de esta nota podria decir :"bueno, no es novedad que estamos rodeados de brutos, de corruptos, de lobbystas, de mafiosos". Pero el problema es alñgo mas complejo : es que hacemos y que dejamos que hagan con nuestra literatura, con nuestro arte, con uestra cultura y con una pequeña parte de la guita generada por el trabajo de los entrerrianos.
LECTURAS PARA LA SIESTA
Nuestros gobiernos y algunas de nuestras ONGs quieren que nos nutramos solo con basura. Quieren que leamos a JUAN MANUEL ALFARO, y sus poemas desteñidos, desconflictuados, que pueden terminar con versos como estos dos que siguen:"(los benteveos) cantan esta mañana en la copa del mundo/ y unos caballos blancos pastan en un claro de provincia". ALFARO procura en este par de versos conciliar la provincia con el mundo. Busca universalizar Entre Rios. Es un procedimiento burdo que logra lo contrario de lo que persigue, puesto que tambien en San Juan, Chubut , Salta y demas etcetetras hay escritores que escriben "mundo" en un verso y "provincia" en el siguiente para generar en la mente del lector ese empalme entre el habitat propio y el de todo ser humano. Por otro lado, en lugar de calentarse por universalizar lo entrerriano, ALFARO podria preocuparse por re-entrerrianizar una provincia expoliada. Pero no es posible un proposito semejante en el : es uno de los escritores favorecidos por el poder dominante y, como tal, ¿que conflicto puede trasladar a su escritura, si a el le va barbaro?. Flotan sus benteveos y sus caballos (¡blancos!), en el mundo y en la provincia, asi, sin adjetivar. No flotan en el campo de YABRAN, ni en la chacrita de Juan de los Palenques. Y les va barbaro a los benteveos de ALFARO, a diferencia de los benteveos reales. A estos ultimos los esta matando el brutal desmonte generado por los oligarcas. Es que -- por si no lo saben los apologos del paisajismo, los que tanto dicen conocer y querer a la provincia --, los benteveos necesitan arboles y de la sombra que estos proveen; sino, se mueren.
Este es ALFARO, ganador de dos Fray Mochos y del ultimo salon municipal del poema ilustrado. Eso quieren que leamos. Yquieren que leamos a ABEL SCHALLER, un enfermo de los sonetos (poemas de 14 versos, de 11 silabas cada una, de rima consonante), a quien he oido que lo llaman "el hijo de ALFARO". El poema ilustrado de SCHALLER que sale tercero detras de los de ALFARO y LAPUNZINA, es un soneto. "Pasaje Baucis" decribe a esa calle empedrada del centro paranaense : que el jazmin florido esto, que el farol lo otro, que la esquina de mas alla...SCHALLER ve solamente lo que ve una fotografia de turista. SCHALLER podria enterarse de que en Baucis viven dos gurises lelos, una legion de gatos y perros, una flaca que ejercita su berretin de julieta desde un balcon, docentes, estudiantes universitarios y un Dealer bastante pesado, entre otros. Vayan a ver si no me creen. Haciendose cargo de que hay gente que esta viva, quiza alguna vez logre maese SCHALLER inyectarle vida a su poesia. Por ahora, para sentirse entrerrianisimo, este señor prefiere observar la calle mas turistica de la ciudad con ojo de turista y en vez de imprimirle a su poema una musicalidad vernacula prefiere seguir atado a la tranquilizadora rima de una forma poetica europea y medieval. Este es SCHALLER. Es lo que quieren que leamos.
Esta en nosotros impedir -- como escritores, lectores, criticos y habitantes de una Entre Rios rebalsante de poesia --, que los copistas y serviles hagan escuela.
MARCELO MANGIANTE - Revista EL COLECTIVO # 2 - Parana - Diciembre 2004
